“牵动全球视线的香港一系列的示威游行在近日一次警察开枪事件把舆论推向了新的高度。近期的大多数游行并没有达到和平与理性游行。游行示威者袭警的新闻和图片也不时的遍布互联网。”
以下是简要摘取关于近日香港袭警的新闻：
“香港警方发言人指出，示威者当时在荃湾大规模袭击警察，警员发出警告无效，生命受“严重威胁”后开枪，击中一名18岁学生。香港警务处处长卢伟聪接受传媒访问时也指出，警员在非常短的时间内作出开枪的决定，形容行动“合理合法””【BBC 中文】
在影像中可以看出多名手拿凶器的学生寻找到了一名独自巡逻的警察，然后一众进行了围攻。大家有可能会猜想那些袭警的示威游行者最终会受到什么样的法律制裁？或者以此推想在澳大利亚，如果同样的事情发生的话会是什么样的一个法律后果？
澳洲目前没有出现会集体袭警的事件，但在上周悉尼的西部发生了一起故意袭警的事件，袭击者被现场击毙。澳洲所有主流媒体对于此事件进行了跟踪报道，然而，没有任何一篇新闻报道对澳洲警方现场击毙袭警者的做法有任何异议。
律师点评：
铭石创律律师事务所刑法专家Alex曹律师为读者解释在澳大利亚司法管辖权以内袭警会面对的法律后果：
总体上讲如果有预谋，并使用武器的袭警多数情况会被当场击毙，如果在开枪前顺利被制服，袭警者会面临以下的刑事指控：
对当值警员威胁，向其投掷物品，跟踪尾随，干扰，但没有造成任何身体伤害（比如：刮伤，红肿，淤青）的人，会入狱最长5年；如果此事发生在公众混乱的时候，会入狱最长7年；
对当值警员动手袭击并造成任何身体伤害（比如：刮伤，红肿，淤青）的人，会入狱最长7年；如果此事发生在公众混乱的时候，会入狱最长9年；
对当值警员动手袭击并造成任何身体严重伤害（比如：刀伤，骨折，人体结构或功能损伤，内脏损伤，脑内出血等）的人，会入狱最长12 年；如果此事发生在公众混乱的时候，会入狱最长14年。
曹律师指出澳洲多数袭警案件证据比较容易收集，尤其证人（多为其他执勤的警官或第三方路人）的可信度较高，同时多数时候警察身上自带的小型摄影机会录取现场录影证据。因此，对于此类型案件的指控辩护难度会比普通案件困难。
我们专业的律师团队为您提供帮助
Alex Cao
Solicitor
Annie Wang
Solicitor
