小张和小杨是一对在国内工作生活的夫妻,小杨怀有身孕。因为小张有澳洲的PR签证,夫妻两人商量一起来澳洲生产,方便让自己的孩子也拿到PR签证,然后他们可以一起回国。为了实行这个计划,两人一早就买好了中澳往返机票,并安排好了在澳洲的住宿等事项。
然而,就在小杨生产过后,她突然改变了主意。在澳洲待产的几个月生活让她产生了留在澳洲取得PR签证的想法。
丈夫小张在国内还有工作和未来计划,妻子的突然改变让他措手不及,两人开始了争吵,始终没有一个结果。
就在一次剧烈争吵之后,小杨报警,希望给小张下达AVO,并起诉小张试图用“取消她的签证”为理由精神控制她,逼迫她一起回国。
这个起诉正好涉及到了新洲即将实行的Coercive control 反精神控制的刑法,法官在审理的时候也是格外小心谨慎。
无奈之下,小张找到铭石刑事来代理他的案子。在全澳洲都对AVO和家暴类案件非常敏感的时间点,我们的刑事律师也感到了很大的压力。但是在仔细研究了案件事实与证据之后,我们对打赢这个案子还是很有信心的。
在终审中,铭石刑事团队将对小张的起诉逐一反驳,尤其针对——以“取消签证”为威胁做精神控制——这一指控,我们拿出了早年夫妻二人合买的往返机票作为有力证据,证明原本的家庭计划就是两人一起返回国内生活工作。事实并不是小张威胁小杨必须回国,而是小杨个人改变了她原本打算回国的计划,且为了合理留在澳洲利用了AVO的条款,试图以此来拿到留在澳洲的签证。
最终,法官听取了我方律师的陈词,总结道:虽然人人都可以有一个澳洲梦,但如果这个梦是通过家暴禁止令向受害者提供保护的特殊条款来实现的话,是绝对不可取的。
法院最终拒绝了对小张的AVO的下发。
这个案子出现在澳洲大环境对家暴与精神控制都极度严苛和敏感的时间点,它也是在7月1日新法施行前,我们经手的家暴案件中法官首次在庭上提及Coercive control这个要点的案子。倘若我们取证不及时、或者举证不细致,就有90%的可能会输。但我们依然做到了,在细致努力的工作后,我们没有辜负客人的信赖。
如果你也不幸遇到了相似的情况,不用担心,尽快联系我们。只要找到一名有经验的刑事律师,能将事实清楚呈现在法庭上, 那么法官自会做出他的判断。
客户反馈
Professional, compassionate, and knowledgeable representation
I am deeply grateful to Attorney Cao (Alex) and his team for their professional, compassionate, and knowledgeable representation. They helped me obtain a favorable court result and I am confident that justice has been served. I highly recommend them to anyone who needs legal assistance.