家暴和AVO | 家暴锁喉 or 正当防卫？

Brightstone Legal 铭石刑法团队在接手案件后所作的努力 

当小李找到铭石刑法以后，铭石刑法律师与小李进行了深入的交谈，拿到了小李的证词，也掌握了大量有关案情的背景信息。在分析完当时现有的证据以后，小李和铭石刑法团队决定进行无罪辩护。在第一次过堂结束后，铭石刑法拿到了警方更多的材料，其中包括，双方在争执过程中受伤的照片，女方的证词，事发现场警员的证词，与警方执法记录仪拍摄到的画面。

铭石刑法律师通过这些证据，对当时警员提供的证词与女方的证词产生了合理怀疑。女方与警察表示，在事发当天，因为口头争执，气急败坏的小李把双手围在了女方的脖子上并施加压力，导致女方无法呼吸且造成了巨大的疼痛。在此情况下，铭石刑法律师做了大量的准备工作，其中包括仔细核对女方2次口供的差异寻找到了破绽，并且联系了受伤学专家证人，取得了专家证人出示的信件，成功证明了女方对警方的证词并不属实。

案件结果

在终审当天，铭石刑法的上庭律师在交叉盘问中多次抓住了女方在事发当日向警方撒谎的把柄，也拿到了两人大量的聊天记录证明女方的行为是出于报复。大律师在庭上质问了女方为什么要对小李进行肢体攻击，并造成身体伤害，同时仔细盘问了事发过程，提出了小李只是想在女方攻击他之后把女方推开，然后在推开的过程中手不小心接触到了女方的脖子，造成了轻微的刮痕。在得到肯定的答案之后，铭石刑法的大律师继续利用了小李与女方各平台的聊天记录，包括微信，抖音，短信等等，实锤了女方是有陷害小李的嫌疑。

最后，在长达2天的终审结束时，法官认可了铭石刑法的辩护，接受了小李并没有做出所谓的锁喉行为，且据称的袭击行为也是为了把女方推开从而阻止女方进一步对他与他的身体造成伤害，正当防卫成立。法官在听完我们的最后陈述之后决定判本案的被告无罪（Not Guilty），小李的三条严重刑事指控被当场撤销 （dismissed），也没有留下任何的形式案底。

如果您对以上内容和细节感兴趣，欢迎拨打（02）9223 1999，我们有专业的刑事律师律师团队为您提供帮助和适合的解决方案。