被控告袭击致伤罪可能会对你人生造成很大的影响。袭击致人受伤在刑法的Section 59中是一种违法行为，可以导致最高5年的监禁，如果伙同他人一起参与的话可以被判处最高7年的监禁。
面对指控可能会感到压力和不安，但是您可以信任我们经验丰富的辩护团队。我们将确保在您的案件中获得最好的结果。
被控告袭击致伤罪可能会对你人生造成很大的影响。袭击致人受伤在刑法的Section 59中是一种违法行为，可以导致最高5年的监禁，如果伙同他人一起参与的话可以被判处最高7年的监禁。
关于受伤，举例来说，可以包括给对方造成深深的抓痕或者是持续的淤青、打出黑眼圈，或者导致对方出现不良的精神状况。
检控需要证明以下五点才能让你被判定犯有袭击致伤罪
- 你让对方害怕自己马上会受到非法的暴力行为， 或者你在没有许可的情况下触碰到对方。
你的行为一定要让对方害怕要受到某种方式的暴力行为。包括威胁行为，一些会给对方造成严重心理创伤的行为，或者更常见的直接用非法碰触的行为造成人身伤害
另外，这样的威胁必须要让对方觉得这是马上要发生的，所以一些说未来可能要诉诸暴力行为的口头威胁并不会构成普通袭击罪，比如说“我要摧毁你的人生”之类的话。
- 对方并没有允许你对他/她做出这样的行为
如果是人身接触的话，需要证明对方没有给你触碰它的许可。
- 你的行为是故意的，或者是鲁莽为之
但是如果是你不小心碰到对方了，比如在很拥挤的人群里碰到他了，这种不算是袭击。检控必须要证明你是有意，或者是行为鲁莽的让对方感觉害怕马上要受到暴力伤害。换句话来说，你知道你的行为会造成对方害怕马上要受到暴力伤害。
如果你的行为是鲁莽的并且造成了人身接触，检控也必须要证明你意识的到你的行为会造成某种形式的(不论多轻微的)人身接触。
- 你并没有一个合法的理由去解释你的行为
检控必须证明你没有合理合法的理由来解释您的行为。比如说，如果您在踢足球的时候在比赛规则范围内碰到对方，这种行为就不会构成袭击。
- 造成的人身伤害需要是相对严重的而不是太轻微的。比如说淤青，抓痕，或者是某种形式的心理创伤。
如果只是很快恢复的肿块或者是小擦伤，很快恢复的小扭伤，很短暂的视力影响，这些不算是袭击致伤里面的伤害类型。
对于心理创伤来说，需要是比轻微的情绪，感受和心态受损更严重的创伤。
- 正当防卫
正当防卫是指你的行为是为了保护你自己，您的财产或者是保护其他人。
如果你希望以正当防卫作为辩护理由，你需要证明如下情况的可能性平衡是更倾向于有可能，也就是该情况存在的可能性概率大于50%：
-你的行为是在保护你自己，你的财产或者是保护其他人
比如说，有人在试图伤害另外一个人时，你为了保护那个人而去袭击那个攻击者。
-你相信你的行为在一些特定情形下是合理的
你必须证明你真心认为你的行为在一些特定情形下是合理的，法院会从你的角度，看你是否会觉得你的行为在一些特定情形下是合理的。
即使在一些情况下你错误的认为自己是在做正当防卫 (比如说误认为有一个真实存在的会被伤害的威胁但是其实没有), 只要你真心觉得有威胁到了你安全的情况，并且你的行为对于面对这样的危险是恰当的(proportionate)，你还是可以用正当防卫作为辩护理由。
然而，如果你是喝醉了，或者受毒品影响，并且你喝醉的程度导致你错误的觉得你是受到了威胁的话，你就不能用这个辩护理由。
如果你要用正当防卫做辩护理由，检控需要在排除合理怀疑(beyond reasonable doubt)的情况下证明你并不是真心相信你是在防卫或者保护你自己，或者你不是真心相信你的行为在这样的情况下是合理的。
如果你的辩护理由被法庭接受了，你就会被判无罪。
- 胁迫
胁迫是指在该情形下，你被威胁或者恐吓而做出违背你意志的犯罪行为。
在有如下证据的时候，可以以胁迫作为辩护理由。
-有实际的威胁行为
你可能需要证明有实际的威胁行为，比如说短信和电话，或者是在法庭描述这些威胁行为是如何表现的。
威胁行为可以是通过直接表达或者是通过暗示产生，而且这些威胁是不是会实际发生并不重要，只要你真心的相信这个威胁是真实的。
-这种威胁行为的严重性足够让你的行为得到合法性解释
必须证明威胁行为是对你或者你家人的死亡威胁或者是严重伤害的威胁。
这种威胁也必须严重到会让一个和你一样性别和年纪(或者成熟度)的普通人在这种情况下做出一样的行为。
必须证明这种威胁凌驾于你的自由意志，所以你并不是实际故意想去做这种犯罪行为。
-在你正在做出犯罪行为的时候，你必须是意识到了这种威胁的存在
如果证据表明你已经没有意识到威胁，比如你不再担心这种威胁或者是有其他的原因影响了你的行为（像复仇的意愿，或者是获得经济利益的可能），就不能用胁迫作为辩护理由。
-威胁需要是持续存在的
如果你有机会避免这样的威胁，比如说报警之类的，你也不能用胁迫作为辩护理由。如果你用胁迫作为辩护理由，检控就需要去再排除合理怀疑(beyond reasonable doubt)的情况下证明你并不是在受胁迫而犯罪，或者这种威胁严重程度不足以让你的行为得到合法化解释，或者这个威胁并不是持续存在的，或者一个普通正常人在这种情况下并不会做出你做出的行为。
如果你的辩护理由被法律接受了，对于普通袭击的犯罪指控来说你就会被判无罪。但是如果你是被指控杀人或者误杀，你是不可以用胁迫来作为辩护理由的。
必要性
作为辩护理由，必要性和胁迫很像，但是必要性一般不会要求威胁的存在。可以说相对胁迫而言，拿必要性作为辩护理由难度更大，而且也不会常见于法庭上。一般来说只有没有其他辩护理由的时候，才会提出这个理由。
如果有很关键的原因导致你要通过违法来避免严重后果的话，你可以用必要性作为辩护理由，比如说救护车为了拯救一个病人的生命而闯了红灯。
如果你希望用必要性作为辩护理由，你需要证明如下几点：
你所做出的行为，只是为了去避免会发生在你或者是你需要保护的的人身上的严重并且不可回转的后果。
就像胁迫一样， 一定要是非常严重的情形，才能让你的行为的必要性得到合法化解释。通常这是指你做出的行为是为了避免你或者其他人死亡或者严重的伤害。
你真心并且合理的相信你是在一个立刻要发生危险的环境当中。
你必须真心的相信，有一些立刻会发生的威胁，或者是一些情况下你必须要马上采取行动来避免这种威胁，或者阻止不良情况的扩大。
你的行为对于处理这种情况来说是合理并且合适的
和正当防卫类似，你的行为对于处理这种情况来说是合理并且合适的。这意味着你不能够为了避免这种不良情况而做了超过它所应该有的必要性的行为。比如，当一个救护车为了拯救生命闯了红灯，但是救护车的司机是开在一条繁忙的人行道上并危及到行人的生命安全的话，这就不是一种合理性为。
如果你以必要性作为辩护理由，那么检控就会需要在排除合理怀疑的情况下证明在你身上立刻会发生的危险情况并不存在，或者你在该情况下所做出的行为并不合理。如果你的庇护理由被法庭接受了，那么你就会被判定无罪。
(通常针对大人对孩子的) 合理管教
- 你让对方害怕自己马上会受到非法的暴力行为， 或者你在没有许可的情况下触碰到对方。
- 对方并没有允许你对他/她做出这样的行为
- 你的行为是故意的，或者是鲁莽为之
- 你并没有一个合法的理由去解释你的行为
- 造成的人身伤害需要是相对严重的而不是太轻微的。比如说淤青，抓痕，或者是某种形式的心理创伤。
- 你是在正当防卫
- 你是在胁迫下才袭击对方
- 你的行为是很有必要的
- 行为属于合理的管教
电话预约咨询律师：紧急事件请拨打：预约咨询律师
如果你不愿意去对抗指控，你可能希望在有机会的情况下尽快认罪。
在诉讼早期就认罪的话，你会展现给法庭你愿意对你行为负责的一面。相应的，地方法官也会愿意给你更宽松的处罚。你也可以通过认罪节约很多诉讼的时间和经济成本。
然而，在认罪之前，你应该和专业的刑事律师沟通，他们会帮你判断和建议你是不是应该不要认罪并且对抗你所面临的指控。
如果你在考虑认罪的话，你可能需要知道你会面对什么样的处罚。
通常来说，普通袭击罪是由普通地方法院(the Local Court)的地方法官(Magistrate)来处理的，但是对于有些案子来说，检控方可能会要求地区法院(通常审理案件的复杂度高于普通地方法院)的法官(Judge)来审理。
普通袭击致伤罪最高会被判处2年的监禁，或者 / 并且伴随最高不超过$5,500的罚金。然而，在一些案件当中，检控可能会要求你的案件在地区法院审理，在那里最高的刑罚5年监禁。
但是这些属于最高程度的处罚，一般只会出现在比较严重的案件里。我们的专业刑事辩护团队会尽可能帮助你辩护和说服给你一些较轻的处罚。
在一些案件里，我们的刑事律师专家可以说服法官给您Section 10释放令或者有条件释放令，在这些情况下您虽然被认为有罪，但是可以免于受到刑事犯罪记录。
地方法官会根据你的案件，考虑了所有的情况和情形之后，做出最适合的处罚。
我们专业的律师团队为您提供帮助
Alex Cao
合伙人律师
Alex Zhao
资深律师
Sharon Yu
资深律师
