在澳大利亚开展商业活动，签下一份租赁协议往往只是开始。对于许多初创商户或经验丰富的企业主而言，选址并非唯一挑战——选择“哪种类型的租赁”同样关键。尤其在新南威尔士州等地区，商业租赁（Commercial Lease）与零售租赁（Retail Lease）在法律适用、租客保障、谈判空间等方面存在显著差异。
浏览更多商业租赁视频访问：从唐宴事件看澳洲商业租赁中的陷阱-2 在澳遇租赁纠纷？律师教你如何走法律程序
商业租赁咨询商业律师案例
王先生打算在悉尼市中心开一家咖啡厅，并考察了两处地点：
- A大厦：位于商务区，主要面向企业和上班人群；
- B购物中心：人流集中、零售氛围浓厚，但业主提供的条款相对苛刻。
在咨询商业律师后，王先生发现自己面临的选择不仅是租金和地理位置，更在于“租赁类型”本身：若与A大厦签约，属“商业租赁（Commercial Lease）”；若进驻B购物中心，则大概率被归于“零售租赁（Retail Lease）”。这两种租赁形式在澳大利亚法律体系下有着截然不同的监管要求与保护机制。
为帮助更多商户和业主了解这两类租赁的异同，我们的商业律师将为大家讲解澳大利亚各州与领地的适用法律、实践操作以及纠纷解决方式，并给出专业法律建议。
商业租赁（Commercial Lease）概述
商业租赁一般是指非零售用途的物业租赁，包括但不限于：
- 办公楼（Office Building）
- 工业厂房（Industrial Property）
- 仓储设施（Warehouse）
- 其他特殊商业场所（如实验室、医疗场所、娱乐休闲设施等）
在澳大利亚，商业租赁主要受各州和领地的物业法（Property Law）与普通合同法（Contract Law）约束，缺乏专门性、强制性的“零售保护”条款。只要在租约中明确约定了租金、租期、用途等条款，双方即形成合法的租赁关系。
由于并无统一的联邦商业租赁法，商业租赁主要依照州/领地层面的立法以及判例法来调整。例如：
- 新南威尔士州（NSW）适用《转让法（Conveyancing Act 1919）》等法律；
- 维多利亚州（VIC）适用《转让法（Property Law Act 1958）》及相关法规；
- 昆士兰州（QLD）依托《物业法（Property Law Act 1974）》及其他相关法规。
值得注意的是，商业租赁虽然在条款上较为灵活，但同样需要符合例如消防安全法规、规划法规、工作场所健康与安全法规（WHS / OHS）等。
谈判自由度高：
- 商业租赁基本遵循契约自由原则，双方可根据商业利益就租金、租期、免租期、装修、翻新等内容进行协商谈判。
监管与强制披露较少：
- 相较零售租赁，商业租赁没有严格的法定披露要求，也无需强制执行最低租期或特定评估机制。
维权方式以合同法为主：
- 出现纠纷时，若合约中无明确仲裁或调解条款，通常需依据普通法和州法走商业诉讼程序。
对租客保护力度相对弱：
- 由于立法没有专门针对中小企业或个人租客的“扶持”或“保护”条款，租客在议价或维权上需更谨慎，最好得到专业律师的协助。
商铺（零售）租赁（Retail Lease）概述
商铺租赁，又称零售租赁，主要针对直接面向终端消费者提供商品或服务的店铺，典型例子包括：
- 购物中心或商业街的服装店、餐饮店、美容美发店
- 小型零售超市
- 其他需要“面对面”交易的零售业态
无论是在大型购物中心还是临街商铺，只要租赁用途被法律或判例视为“零售性质”，大概率会受到 零售租赁法（Retail Leases Act）的管辖。
澳大利亚各州与领地针对零售租赁皆有专项立法或条例，对租赁双方的权利义务进行更为细致的规范。以下为常见的法律例子：
- 新南威尔士州（NSW） — 《Retail Leases Act 1994 (NSW)》
- 维多利亚州（VIC）—《Retail Leases Act 2003 (VIC)》
- 昆士兰州（QLD）—《Retail Shop Leases Act 1994 (QLD)》
- 西澳大利亚州（WA）—《Commercial Tenancy (Retail Shops) Agreements Act 1985 (WA)
- 南澳大利亚州（SA）—《Retail and Commercial Leases Act 1995 (SA)
虽然名称和具体条款在不同州有所差异，但核心目标一致：为零售租户提供更透明、更安全的交易环境。
强制性披露与格式要求：
- 在签订租约之前，房东必须向租客提供“披露声明（Disclosure Statement）”，详细列出租金、管理费、营销费、开业时间限制、装修要求等重要信息。
受立法管辖更严格：
- 零售租赁法通常对最低租期、租金评估方式、租金涨幅限制（如禁止与营业额挂钩或强制复合上涨方式）都有较详细规定。
纠纷解决机制完善：
- 很多州都规定若出现租金调整或租约纠纷，需先通过强制调解或仲裁程序，降低租客与房东的诉讼成本和复杂度
更偏向保护中小零售商：
- 零售租客往往被视为商业谈判中的相对弱势方，因此法律会限制业主在租约中设置过度不合理或不透明的条款。
商业租赁与商铺租赁的主要区别
| 商业租赁 | 商铺租赁 | |
| 法律监管程度 | 主要依靠普通合同法和物业法；没有零售租赁法的强制介入，灵活度高。 | 受到零售租赁法的严格管辖，必须满足强制披露、最低租期及纠纷调解流程等要求。 |
| 适用场所与用途 | 适用于办公、工业、仓库等非零售用途。 | 以“零售交易”为核心，包括在购物中心、商业街或其他零售区直接面向消费者的生意场所。 |
| 谈判空间 | 条款可高度定制，双方通过博弈达成较为个性化的协议。 | 零售租赁法对租金审查、租约期限和披露声明等有所要求，谈判在一定程度上被法律“框定”。 |
| 纠纷解决方式 | 若无明确约定，一般使用诉讼或商业调解。 | 州法通常要求先行调解或仲裁，鼓励快速、低成本的解决机制。 |
| 租客保护力度 | 租客的保护主要依赖租赁合同本身条款约定。 | 法律对租客的权益保护更高，包括限制押金金额、确保租金调整透明度、维护续租权等。 |
| 对比维度 | 商业租赁 | 零售租赁 |
| 是否需要披露声明 | 否 | 是，签约前需要提供“披露声明” |
| 是否禁止收租约起草费 | 否 | 是，除非承租人主动要求修改 |
| 是否受最低租期保护 | 否 | 是，多数州要求最少5年保障，除非放弃 |
| 是否受法院调解机制保障 | 一般需自行诉讼 | 通常可先通过小企业专员或相关仲裁程序 |
| 承租人保护程度 | 较少，依合同协商 | 法律保护强，偏向承租方 |
各州法规下的典型要点
各州零售租赁法均要求业主在签署租约前提供详细的披露文件，如物业布局、公共区域、租金构成、管理费、营销推广费、装修责任等，让租客充分了解经营成本和限制。
某些州法律规定，业主不可要求超过一定数额或月数的押金，以免对中小企业造成过重资金压力。
通常要求采用“独立评估机制”或“市场评估”，避免不当的租金暴涨。此外，部分州禁止租金与营业额直接挂钩，除非双方明确同意并符合法律条件。
一些州法律规定在租期届满时，租客享有续租权，或要求业主提前一定时间通知是否续租及相关条件。
若对租金涨幅、装修费用、公共区域维护等问题产生争议，各州都设有相应的纠纷调解或仲裁机构，例如新州的行政与民事仲裁庭（NCAT）。双方通常需先通过调解或仲裁解决，只有在无法调解时才可进入法庭诉讼。
王先生案例：选择背后的法律思考
情境分析
A大厦（商业租赁）
- 大厦主要用于商务办公，咖啡厅虽提供食品和饮品，但可能并非严格意义上的“零售商铺”环境；
- 缺乏强制性零售法保护，王先生需要自行与业主谈妥租金、装修、公共区域维护等细节；
- 一旦发生纠纷，将以合同法和物业法为依据，程序可能更复杂且成本较高。
B购物中心（零售租赁）
- 购物中心是典型零售环境，租约理应受零售租赁法严格管辖；
- 业主必须向王先生提供详尽披露，列明管理费、营销推广费、装修限制、店铺营业时间等；
- 若后期出现纠纷，法律要求先行调解或仲裁，降低了王先生的维权难度与成本。
商业租赁律师给出的选择建议
如果王先生更重视稳定的客流来源、透明的租金机制、相对完善的租客保护，可倾向选择购物中心；
如果王先生更重视租金弹性、店铺改造灵活度，以及更宽泛的合约谈判空间，且自己在谈判与执行上有足够专业能力或团队支持，也可考虑A大厦的商业租赁形式。
实践操作与商业租赁律师建议
如果你将从事直接面向消费者的零售业务，应优先确认是否属于各州零售租赁法的强制适用范围。
如果是纯粹的办公室、工业或仓储用途，则大概率属于商业租赁。
在零售租赁环境中，一定要确保在收到业主的正式披露声明后再签约；
在商业租赁中，应要求业主提供尽可能多的物业信息，如公共设施情况、消防审计报告、租金历史等。
对于涉及长租期、高投资额的租约，在签订前最好寻求专业律师审阅合同条款，包括免租期、违约责任、纠纷解决机制及终止条款。
避免使用空白或不完善的“模版合同”，因为这可能忽略特定州的强制性规定或租客权益。
无论是商业租赁还是零售租赁，都要特别注意租金之外的费用，如管理费、营销费、保险、维修费、共享设施使用费等。
在零售租赁场所，营销推广费往往占据较大开支，务必在租约中明确规定其计算方式及用途。
在租约执行过程中，建议定期与业主或物业管理方沟通，确保对方及时告知任何重大变化（如翻修工程、公共设施改造、商场营销活动等）。
若有争议或潜在纠纷，及时与商业租赁律师联系并提前准备文件和证据，避免问题恶化。
有商业租赁需求寻找商业律师
在澳大利亚，从事商业活动绝不仅仅是“签下一份租约”这么简单。商业租赁（Commercial Lease）与商铺租赁（Retail Lease）各自拥有不同的法律框架与保障机制，对租客与业主都意味着截然不同的责任与义务。
商业租赁虽然谈判空间大，但缺少法律强制保护，需要更专业的合同把控。
商铺租赁受到零售租赁法的严格监督，适用于零售店铺，提供更多的法律保障与争议解决途径。
王先生的选择不仅在于租金或地理位置，而是要综合考量自身商业模式、法律风险及潜在纠纷成本。若您也面临类似问题或需要就澳大利亚的商业与零售租赁提供专业指导，欢迎联系Brightstone Legal 商业律师团队。我们拥有丰富的物业及商业法经验，将为您量身定制最佳的租赁方案与权益保护策略，助力您的生意在澳大利亚稳健发展、持续壮大。
