刑事案件选华人律师还是西人律师？

在我的从业生涯里，遇到过很多次这种问题，当华人客户需要刑事律师帮忙的时候，总是在我们华人律师和西人律师之间犹豫不决，不知道该选谁做自己的代理律师更保险。一般呢，他们会先去咨询西人律师，在和对方沟通发生障碍的时候，又转而来找我，询问我的意见。那现在我想给广大华人客户分享一个认知：如果你，母语是中文，又身在澳洲，遇到了需要刑事律师的情况，案件证据多数为中文，最好的辩护律师选择，就是母语中文的instructing solicitor ，加上母语是英文的barrister，这个组合就是黄金组合。

solicitor 是事务律师，主要负责与客户直接沟通、起草文件、准备文书、筹备辩护资料、为barrister准备上庭的辩护点和证据等等工作，而barrister ，翻译成大律师，他们是之后带着solicitor一起，为这个客户上庭的律师团队。

很多人对事务律师和大律师分别的职责和重要性不清楚，经常以为，只要有个大律师就行了吧，或者选了事务律师，以为自己根本不需要大律师。

这个要看案件严重程度， 一般小的刑事案件，是不需要大律师的，有经验的上庭solicitor 是可以处理的， 这样的好处是费用比较经济。

大律师barrister通常会被指定在绝大多数的严重刑事案件中上庭帮你辩护，而在这种案件里的大律师能不能辩护得好、他准备得是不是充足、有没有十足底气能帮你打赢这个案子，和他的instructing solicitor事务律师合作有很大关系。事务律师在前期工作中和客户的接触、沟通、准备，决定了上庭需要出具的证据采集，文书质量。只有事务律师和客户之间沟通充沛、彼此信任、案件的关键辩护点才能被找到，从而通过事务律师把这些重要的证据和辩护点传达给大律师。否则，大律师上庭也是抓瞎。

而客户，作为一个华人当事人，在遇到刑事案件的时候，紧张、恐惧、不知所措，所有这些情绪都会影响他的表达，在这样的情况下，当然是使用母语和 事务律师交流、陈述事实，才是最正确也是最佳的选择。也只有这样的solicitor，才能在客户凌乱激动的表述中抓住那些最为关键的细节，找到那些自己可能都没有发现的淹没在文化差异中的重要辩护点，帮客户分辨出那些能够赢得案件的线索。这样一来，尽管local大律师也就是barrister并不那么了解华人文化，在华人事务律师能给充分倾听，并了解文化的助攻下，赢得辩护就绝对不是难事了。