刑事法 | 以为逃回国澳洲法律就没办法？

案件当事人被他最好的朋友诬陷，陷入了严重的刑事指控，而这个好朋友，报案后非常狡猾地迅速跑回了中国。

为什么呢？因为当时澳洲还允许当事人在国内用远程视频的方式参与庭审。他做假证，心虚，就觉得远程视频庭审对他是一种保护，因为就算被拆穿了，他也不会被当场抓走，也因为离得远不用承担任何澳洲的法律责任。

可惜，他把事情想得太简单了。我们团队在准备这个案件的时候发现了很多他的虚假证词和蓄意逃离司法管辖权的重要证据点，于是我们通过在庭审前的一个付程序的听审会，证明了这个人故意选择远程出庭来逃避法律责任的意图。

法官听取了我们的陈词。在多方压力下，检方DDP选择了取消对我客人所有的起诉。

而本案立刻成为了澳洲case law中的一个新的判例，从此以后，澳洲以我们这个案子为判例法，从此不接受证人跑回国内选择远程出庭的情况。

讲到这里，就进入了我们今天真正的主题，介绍澳大利亚的判例法，case law。

大家可能都听说过，澳大利亚受英国影响，采用的是普通法系，而“遵循先例”是普通法系中最重要的原则。这个原则指的是，法院对相同法律争议做出判决的时候，应该遵循先例，做出同样的判决。这也就是判例法（case law）的来源。

判例法是澳洲法律体系中的一种重要法律原则，上级法院的判决模式和判决精神，对下级法院处理同类案件具有约束力。

也就是说，一旦上级法院做出了一个具有开创性意义的判决，那么它就将被下级法院引用。以后再遇到同样的案子，大家就都知道应该怎么判了。

说回到开头的那个案子。我们的当事人被诬陷，而原告躲回中国想用远程视频逃避责罚，这件事原本可能是可行的。

但是，铭石刑事团队帮助当事人打赢了这个案子，这个案子就成为了澳洲一个开创先河的判例，从这个案子之后，再有人想用逃回国的方式逃避责罚就很难了。

后来，这个诬陷我当事人的原告再也不敢回澳洲，因为他一旦踏进澳洲境内就会被起诉。